Gxk

不准备尊重你们所谓圈子的生态。
记载相关要么出自长编要么出自本人日录日 录,最次也出自行状或者墓志铭,出自小说笔记的会标注可能与否和作者。
不欢迎任何你不要发了你不要说了的指责。此类问题只回一遍。哪里有误或者知识相关随时欢迎任何语气的讨论(意思是你可以骂我不介意),但上来就你歪了你捏造的也只回一遍
以及,并不觉得王安石值得赞美—这点没什么不好意思说的。八成会发完他全部。也不觉得仁宗朝和二苏需要被黑—相关发过很多了,于此相关欢迎上门不欢迎要求

一些二苏夜雨对床典故相关

磕到一点二苏搞笑的。

二苏—制造韦应物

      就是韦应物的原句其实是“风雪夜”,但是因为二苏夜雨对床典故的巨大影响力——

韦应物:…算了

  其实也不一定是宁知来着,谁知、安知…什么的,宋人都用过,不过这个不碍意思表示也没有意境差异。  

       还有两处搞笑的。一是二苏这不是把风雪变成风雨了么。雨天本身就是风雨更契合没啥好说的,但是有人明明是雪天都要用风雨——

       徐瑞的《庚寅正月十六携家入山大雪弥旬止既月叔祖东緑翁以那知风雨夜复此对床眠分韵瑞得那眠字》,大雪天气,采用“雪”更顺理成章,但他们用的仍是“雨”

    二是其实听雨这个场景,轩啊堂啊经常会用到夜床对雨这个典故,毕竟这些地方于读书相关嘛,更容易联想,但是楼其实用放翁典故的更多。但是刘克庄就非要勉强——

      题真继翁司令新居二首·听雨楼

共极堂中听雨楼,谁知华扁有源流。

追攀应物并和仲,友爱全真与子由。

老监情尤种冢嗣,放翁语亦本前修。

文忠百世之标准,更向韦苏以上求。

       人家明明原本确实是取自放翁典的。

 林希逸     和后村韵二首奉寄府判真司令 听雨楼

取放翁诗扁此楼,知君心企古名流。

苏吟韦句虽欣慕,樗记曾云不是由。

大被长衾佳伯仲,高门素学尚姱修。

俱存无恙邹书训,此乐人间底处求。

评论

热度(7)